Writing

实战记录

这里记录的是我在企业现场看到的真实问题、做过的试点、以及被验证过的工作方法。不是理论推演,也不是追热点的资讯汇总。

按问题路径阅读 →
所有文章
28 篇

AI Agent 权限矩阵怎么设计?从只读到受控执行的五级框架

不要用“能不能自动执行”做二选一。把读取、草稿、批准后执行、内部自动化和有界外部动作分成五级,并为每次升级绑定审计、回退和 human owner。

AI Agent权限治理人机协作
阅读 →

AI Agent 生产力怎么衡量?别只看速度,使用五层指标

从适用任务、质量、端到端周期、人工接管、客户结果和经营结果建立指标链,并用正确分母判断 Agent 是否真的提升生产力。

AI Agent评估生产力
阅读 →

FDE 不是驻场救火:怎样把企业 AI 从 Demo 推进到真实工作?

FDE 的价值不在于多做一个工具,而在于把真实问题、可验收结果、工作流采用和可复用资产连成完整交付闭环。

FDE企业服务企业 AI 落地
阅读 →

AI Agent 接手正式工作后,人和组织怎样重新分工?

定义什么叫一段可交付、可验收的正式工作,再通过渐进授权扩大 Agent 的责任,并把人的能力迁移到客户、产品、创新和增长。

AI Agent人机协作工作设计
阅读 →

企业 AI 学习是入口,服务才是真正的终局

企业通常不会一上来采购复杂系统,而是先从老板认知、岗位训练和小范围试点开始。AI 学习真正打开的,其实是后面的长期服务市场。

市场判断AI 学习企业服务
阅读 →

企业 AI 需求,往往是老板先学,再变成组织采购

企业 AI 很少是自下而上的纯技术项目。更常见的顺序是老板先用、团队再试、部门再买、最后才变成组织能力建设。

管理层组织采购路径
阅读 →

AI Agent 接手正式工作,怎样评估企业价值?

从工作接手、流程速度、交付质量到客户体验和增长结果,建立一条可复查的企业价值证据链;成本和 10× 是指标,不是定位。

评估试点设计指标
阅读 →

哪些重复工作适合 AI Agent?先用这 5 项筛选

从任务而不是岗位出发,用业务价值、发生频次、知识准备度、风险和 owner 选择第一项适合交给 AI Agent 的重复工作。

试点设计方法论物流
阅读 →

业务员为什么不用你做的 Agent:先改身份,再改动作

功能验证没问题,Agent 就是没人用。员工不用 AI 工具,原因往往不在培训或难用,而在身份——先问"用了这个工具,他们会变成什么样的人"。抗拒在保护身份,只改动作不换身份必失败,反愿景比愿景更推得动人。

企业 AI 落地组织能力人机协作
阅读 →

怎么像有开发团队一样去提需求、去建设 Agent?

业务方向 AI 提需求,和向开发团队提需求是一回事:写清需求单、有人评审、留底、能回滚。只是这次执行者从人变成了 Agent。

AI Agent工作设计流程设计
阅读 →

AI 员工干活,人当主管:怎么让 Agent 自己升级迭代

Agent 不该一次写对、一直不变。人审计工作日志、反馈自动转成改进、配置更新、越用越顺手——自迭代能力是 Agent 价值持续释放的关键。

AI Agent人机协作工作流
阅读 →

给 AI 定岗:从 DeepSeek Harness 的 Agent 预设看企业 Agent 岗位设计

模型是大脑,Skill 是操作手册,Tool 是权限,Agent 预设是岗位说明书。企业 Agent 落地不是先选模型,而是先定岗。

组织组织能力工作设计
阅读 →

搭一个 AI 员工,不用写代码:怎么让全公司都能参与

搭 Agent 的本质是写清楚岗位职责,不是写程序。业务、财务、运营都能上手,关键是低门槛的工具和一套让人敢动手的流程。

AI Agent企业 AI 落地工作设计
阅读 →

AI 员工值不值?用「省下的人力 / 花的钱」算一笔账

别凭感觉判断 Agent 值不值。省下多少人工小时、覆盖了多少原来人工的任务、运行花了多少钱——三个数字就能算清,再加一条 J-curve 曲线决定该砍还是该留。

AI Agent评估试点设计
阅读 →

公司选什么工具、选什么模型,背后是一套决策模型

选模型不是「哪个贵选哪个」,选工具不是「哪个火选哪个」。按任务分级、按场景匹配、算整体成本——企业选型是一套有标准、有思路的决策模型。

AI Agent评估试点设计
阅读 →

生产环境稳定运行的 Agent,怎么通过 PR 把历史版本维护好?

Agent 一旦接进真实业务,改坏了不能靠重来。prompt、配置、规则集都该进仓库留版本,出问题一键回退——没有版本管理,生产事故就是致命伤。

AI Agent生产运行落地
阅读 →

让全公司都能搭 AI 员工:七个接地气的做法

全员参与搭 Agent 不是口号,是一套具体做法:模板起步、种子用户带路、评审留底、先优化基础工作、敢说某个任务不值得做。七个做法,照着抄就行。

AI Agent组织能力企业 AI 落地
阅读 →

一个 AI 干一件小事,串起来就是一整条业务流水线

别一上来就搞全能 Agent。询价、查舱、对单、催款各配一个 Agent,每个只干一件事,单点跑通再串联成完整工作流。

AI Agent工作流落地
阅读 →

为什么单点 Agent 没人用:三次失败到完整工作流的转折

大而全的系统维护不动,单点能力没人愿意训练,单点优化不温不火——直到重新设计业务员和商务之间的完整工作流,使用意愿才真正起来。

试点设计工作流人工接管
阅读 →

FDE 不是职业,是生意模式:Palantir 用 400 万美元 ACV 证明的增长策略

把 FDE 理解为一种销售与交付策略,而不是一个岗位:当你的产品足够复杂、而买家不够技术时,前沿部署工程师就是增长引擎。

FDE企业服务企业 AI 落地
阅读 →

货代询价与报价流程,怎样拆成第一条 AI 工作流

从一线询价入口出发,拆解字段整理、规则判断、异常接管和结果回写,说明货代企业如何选择一条可验证的 AI 工作流。

跨境物流工作流人工接管
阅读 →

SOP 不是文档堆,它决定 Agent 能走多远

如果 SOP 只是零散截图、口口相传和旧文档拼在一起,Agent 再聪明,也只会在错误边界里工作。

SOP知识库Agent
阅读 →

人工接管不是兜底,它本来就是工作流的一部分

在企业现场,真正可靠的 AI 流程不是全自动,而是知道什么时候该交给人、交给谁,以及交接后如何继续。

人工接管协作工作流
阅读 →

垂直行业的 AI 服务,会比泛方案更快形成价值

企业不会长期为“泛 AI 能力”买单,它们更愿意为贴行业、贴岗位、贴流程、贴结果的解决方案持续付费。

行业方案中小企业服务设计
阅读 →

AI 工作流上线前,我先检查四件事

OpenClaw、n8n 这些工具真正进入企业流程前,我更在意权限边界、知识来源、异常回退和团队协作,而不是它们能演示出多少能力。

OpenClawn8n工作流
阅读 →

为什么我把写作当成咨询的一部分

对一人公司来说,持续写作不是内容副业,而是沉淀判断、复用方法、建立信任的基础设施。

一人公司写作咨询
阅读 →

企业推进 AI 时,先找到流程 owner

很多 AI 项目迟迟推进不下去,不是因为技术不够,而是流程没有 owner,规则没人拍板,维护也没人负责。

组织流程设计落地
阅读 →

想直接聊?

如果你现在就在考虑 AI 转型,可以先发邮件说说你的情况。看邮件比填表单更快。